ONFORTUINLIJK (15 november 2005)
Alle politiek correcten wisten destijds te melden dat het niet netjes was toen Pim Fortuyn de Islam een achterlijke godsdienst noemde.
En Islamieten zijn natuurlijk ook wel netjes: telkens als er weer een terroristische daad is gepleegd, wordt ons weer verteld wat een vredelievende godsdienst de Islam toch wel is.
Toch was ik daar niet helemaal gerust over, bijvoorbeeld toen ik in de middag van 11 september 2001 enig enthousiasme meende te bespeuren in een Islamitische wijk in Amsterdam West (klik). Maar ik suste me met de gedachte dat ik mij wel vergist zou hebben ...
Toch zag ik van de week maar liefst tweemaal hetzelfde verschijnsel op de televisie.
De ene keer bij de rellen in Frankrijk.
De tweede keer zag ik het verschijnsel na een aanslag die plaatsvond bij het Israelisch-Palestijnse conflict.
In beide gevallen hoorde ik de verzuchting "waarom Arabieren ook hun eigen mensen tot slachtoffer maakten" ... waarbij men zich kennelijk niet bewust was van de implicatie dat niet-islamitische slachtoffers dus wel dik voor mekaar waren.
Zou Pim Fortuyn dan misschien toch gelijk hebben gehad?
